當(dāng)今，家具業(yè)正面對(duì)一個(gè)眾人皆知的實(shí)情，即伴隨國(guó)內(nèi)人口紅利降低、勞動(dòng)力費(fèi)用和資源成本增加，企業(yè)盈利空間更加縮小。很多年來，家具企業(yè)始終努力在價(jià)格戰(zhàn)上獲得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，價(jià)格戰(zhàn)曾一度在業(yè)界掀起腥風(fēng)血雨。惡性的價(jià)格戰(zhàn)，只能導(dǎo)致逆淘汰，良性的質(zhì)量競(jìng)爭(zhēng)，才可以讓企業(yè)和消費(fèi)者互利共贏，家具業(yè)供給側(cè)改革已勢(shì)在必行。

供給側(cè)改革關(guān)鍵在于提質(zhì)

家具業(yè)的供給側(cè)改革關(guān)鍵在于提質(zhì)，次之才能是量的穩(wěn)中有進(jìn)。而擴(kuò)內(nèi)需的關(guān)鍵是增量事實(shí)上便是唯GDP論。供給側(cè)改革是在淘汰落后產(chǎn)能，帶動(dòng)企業(yè)提質(zhì)增效，行業(yè)更新，消費(fèi)理念升級(jí)，同時(shí)又是將大量的國(guó)外消費(fèi)力留到國(guó)內(nèi)，治療并修復(fù)唯GDP論導(dǎo)致的中低端生產(chǎn)過剩、環(huán)境破壞比較嚴(yán)重等副作用。換句話說，提質(zhì)和療傷是家具業(yè)供給側(cè)改革的關(guān)鍵。供給側(cè)改革和擴(kuò)內(nèi)需是把一柄劍的兩刃。只不過企業(yè)過去把專注力，過多地放到了擴(kuò)內(nèi)需和拉動(dòng)內(nèi)需的馬車上。

供給側(cè)改革刺激內(nèi)需

外表上看，供給側(cè)改革是在利用增加行業(yè)門檻，強(qiáng)行淘汰落后產(chǎn)能，加速行業(yè)轉(zhuǎn)型發(fā)展，推進(jìn)企業(yè)提質(zhì)增效，加速產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和市場(chǎng)消費(fèi)結(jié)構(gòu)更新，事實(shí)上又是國(guó)家有心利用供給側(cè)改革，更新消費(fèi)結(jié)構(gòu)，將中國(guó)海外消費(fèi)的龐大消費(fèi)力，盡量多地留到國(guó)內(nèi)，以刺激內(nèi)需，并修復(fù)治療唯GDP論對(duì)行業(yè)導(dǎo)致的中低端生產(chǎn)過剩、環(huán)境嚴(yán)重破壞等副作用。

盡管經(jīng)濟(jì)下滑，但在消費(fèi)理念升級(jí)新時(shí)代，中國(guó)高端消費(fèi)者的消費(fèi)力，仍未遭受什么影響。與此同時(shí)，中國(guó)的消費(fèi)主流群體的喜惡，也已經(jīng)在由低端的價(jià)廉物美，向高端的高質(zhì)量高價(jià)格產(chǎn)生脫變，雙主流的消費(fèi)局勢(shì)已經(jīng)在產(chǎn)生。需要高質(zhì)量產(chǎn)品、接受高價(jià)格的消費(fèi)者，已經(jīng)在變?yōu)閷淼闹髁飨M(fèi)人群，而需要價(jià)格實(shí)惠、質(zhì)量普通的主流消費(fèi)者，已經(jīng)在開始降低。這就為中國(guó)制造企業(yè)提質(zhì)增效，中國(guó)制造行業(yè)轉(zhuǎn)型發(fā)展，提供了巨大的市場(chǎng)前景。而這種日漸強(qiáng)大的市場(chǎng)需求，已經(jīng)在力促企業(yè)提質(zhì)增效，行業(yè)轉(zhuǎn)型發(fā)展，實(shí)現(xiàn)消費(fèi)理念升級(jí)。

將來的家具市場(chǎng)，行業(yè)集中度會(huì)全面提高。市場(chǎng)占有率，會(huì)慢慢向價(jià)格較高、品質(zhì)上等、看重服務(wù)的高端家具品牌聚集。當(dāng)然，小而精的家具品牌和地方品牌，依然會(huì)有發(fā)展空間，只不過由地方品牌發(fā)展成全國(guó)品牌的機(jī)遇和空間，再度被縮小。質(zhì)次價(jià)廉的低端家具黑，將在供給側(cè)改革中慢慢退出或完美隱身。而價(jià)格實(shí)惠、質(zhì)量可靠、品牌知名度大的家具，將向工程渠道聚集。